Каннабис может влиять на изменение климата

Каннабис становится легальным во всё большем количестве мест. Некоторые активисты настаивают на легализации, заявляя о том, что каннабис может улучшить климат, но правда ли, что каннабис может помочь предотвратить или обратить вспять изменение климата?

Идея о том, что выращивание каннабиса, может помочь смягчить последствия изменения климат а, не нова. Однако обе стороны дебатов о легализации, создали много дезинформации, лженауки и откровенной пропаганды. Это может затруднить для общественности определение истины, стоящей за такого рода утверждениями.

Один из преобладающих аргументов заключается в том, что выращивание каннабиса само по себе, может заменить терпены, выделяемые деревьями, погибшими в результате обезлесения. Эти терпены играют важную роль в регулировании атмосферных условий. В частности, монотерпены имеют особое значение в этом механизме, хотя другие типы также могут быть существенными.

Климат и каннабис

Климат и каннабис

Когда монотерпены высвобождаются, они поднимаются в стратосферу, переносимые конвекционными потоками, и вступают в реакции окисления с озоном, в атмосфере, образуя ряд побочных продуктов.

Мы не до конца понимаем точные механизмы, с помощью которых монотерпены могут помочь защитить планету от солнечных лучей UVB. Однако известно, что продукты его окисления в атмосфере способствуют образованию облаков, отражающих солнечное излучение и дающих больше осадков. Монотерпены высвобождаются в верхних слоях в более теплом климате, обеспечивая локальный охлаждающий эффект, когда облака проходят над лесом, тем самым регулируя его температуру.

Хотя это правда, что каннабис выделяет монотерпены, ни количества, ни типы высвобождаемых монотерпенов точно не установлены (и они варьируются от одного сорта к другому), а также, не проанализировано, каким именно образом он действует в атмосферном регулировании. Кажется, нет никаких оснований предполагать, что каннабис выделяет больше монотерпенов, чем другие сельскохозяйственные культуры.

Основываясь на том факте, что каннабис не выделяет большинство монотерпенов, считающихся наиболее важными для окисления и образования атмосферного слоя, вполне возможно, что каннабис играет определенную роль, хотя на сегодняшний день это не подтверждено.

Конопля растет особенно быстро, но пока неизвестно, с какой скоростью она выделяет терпены. С другой стороны, вполне возможно, что есть другие виды растений, которые могут выполнять такую же или лучшую работу по высвобождению монотерпенов в атмосферу:

  •  – Каштан

Каштановое дерево ( Castanea sativa ), как известно, является одним из крупнейших источников монотерпенов, достигая своей максимальной высоты около 35 метров (и окружности около 2 м), примерно за восемьдесят лет, достигая 20 метров в первые двенадцать лет.

  •  – Эвкалипт

Также известно, что эвкалипт производит очень высокие уровни (голубой туман, давший название Голубым горам в Австралии, вызван рассеянием света облаком монотерпенов, выделяемых этими деревьями) и имеет множество применений в медицине и медицинской промышленности. Они растут очень быстро, примерно до четырех метров в год.

  •  – Черный бамбук

Черный бамбук (Phyllostachys nigra) растет со скоростью до трех метров в год, и является еще одним крупным производителем и источником монотерпенов, а также имеет различные применения, поскольку его можно использовать для изготовления древесины, волокон, продуктов питания и лекарств.

Климат и каннабис

Климат и каннабис

Эти типы непроверенных заявлений, таких как утверждение, что «растение каннабиса, является исключительным в производстве больших количеств монотерпенов за меньшее время, в худших почвенных и климат –
ических условиях, с большей экологической и экономической выгодой, чем любой другой сельскохозяйственный ресурс на Земле, ненаучны и не особенно полезны для текущего дела по узакониванию потенциальной роли каннабиса в борьбе с изменением климат а.

Лесные массивы, являются критическими поглотителями углерода, улавливая тонны углерода на гектар в год, тем самым снижая глобальный уровень атмосферного CO2 и одновременно выделяя кислород. Углекислый газ, является известным парниковым газом, и его растущая концентрация в атмосфере напрямую связана с антропогенным изменением климатa.

Поскольку вырубка лесов, продолжает влиять на лесные массивы мира, процент глобального древесного покрова резко сократился. Считается, что только вырубка лесов была причиной общего повышения глобальных температур за последние несколько десятилетий, поскольку она вызвала увеличение содержания CO2 на 12-20 %, независимо от того, что было вызвано промышленностью и другими источниками загрязнения атмосферы.

Еще один, часто повторяемый аргумент заключается в том, что каннабис является лучшим кандидатом на поглощение углерода, чем любое другое растение. В статье на сенсационном веб-сайте Natural News говорится, что «лечебные свойства каннабиса для почвы практически не имеют себе равных в природе, поскольку это чудо-растение естественным образом изолирует гораздо больше углекислого газа, чем практически любое другое дерево, кустарник или растение», известное человеку. Затем в статье цитируется, неизвестный блог Carbon Planet , в котором говорится следующее: «Поле медицинской марихуаны изолирует около 22 тонн углекислого газа на гектар», утверждение, которое не подтверждается никаким официальным источником любого рода.

Конопля, считается ценной культурой, связывающей углерод, наряду со многими другими товарными культурами, включая соевые бобы, рис, пшеницу и сахарный тростник. Однако чистое связывание углерода промышленной коноплей, оценивается примерно в 0,67 тонны на гектар в год. Это далеко не соответствует вышеуказанному заявлению и сопоставимо с другими распространенными культурами.

Конопля – однолетняя культура, а это значит, что ее собирают каждый год. Поэтому она отличается от деревьев. В то время, как однолетние культуры обладают несомненным потенциалом поглотителей углерода, особенно если они в конечном итоге не сжигаются или не используются в качестве биотоплива (процессы, которые возвращают углерод в атмосферу), многолетние деревья обычно считаются более важными для контроля выбросов углекислого газа.

Был проявлен интерес к способности каннабиса и многих других видов растений, увеличивать скорость своего роста и использование питательных веществ в среде, обогащенной CO2. В исследовании, опубликованном в 2011 году, было показано, что концентрация CO2 в атмосфере 700 частей на миллион значительно увеличивает чистый фотосинтез и эффективность использования воды у четырех высокоурожайных сортов каннабиса по сравнению с концентрацией в окружающей среде 390 частей на миллион. С другой стороны, концентрации 545 частей на миллион оказали незначительное влияние.

Однако концентрация CO2, в атмосфере еще не достигла волшебной цифры в 700 частей на миллион, что позволит выращивать каннабис более эффективно. По оценкам, эта точка будет достигнута около 2100 года, при нынешнем уровне выбросов. Таким образом, у нас есть еще около восьмидесяти лет, чтобы попробовать другие стратегии, которые потенциально могут снизить концентрацию.

Эти стратегии, включают пересадку широкого спектра видов растений, которые в настоящее время находятся под угрозой исчезновения или подвержены фрагментарной среде обитания. Если начать сейчас, планы лесовосстановления, которые включают даже относительно медленно растущие виды, все равно окажут заметное влияние через 80 лет. В случае успеха, эти стратегии опровергнут необходимость выращивать каннабис в изобилии в качестве поглотителя углерода.

По мере того, как мы лучше понимаем сложную динамику поглощения углерода земной биомассой, становится все более очевидным, что большие старые деревья являются лучшими накопителями углерода с течением времени. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что для большинства видов деревьев, самые большие и старые на самом деле, являются самыми быстрорастущими с точки зрения массы, увеличивая свою способность связывать углерод каждый год по мере своего роста. В крайних случаях, большое дерево может добавить в лес столько же углерода за год, сколько дерево среднего размера может накопить за свою жизнь.

Каннабис может влиять на изменение климата

Каннабис может влиять на изменение климата

При правильном управлении методами, нет никаких причин, по которым нельзя выращивать каннабис и коноплю в рамках устойчивой стратегии связывания углерода. Однако вопрос о том, является ли какое-либо растение, лучшим поглотителем углерода или источником монотерпенов, не является правильным вопросом, когда речь идет о решении проблемы антропогенного изменения климат а.

Утрата биоразнообразия, является одним из основных факторов, влияющих на долгосрочное выживание нашего собственного вида и других видов, от которых мы зависим. Сосредоточение внимания на одной культуре, для борьбы с изменением климат, не является долгосрочным решением.

Вместо того, чтобы смотреть на каннабис как на растение, которое защитит нас от дальнейшего антропогенного глобального потепления, нам нужно видеть общую картину. Лучшим подходом, было бы попытаться защитить все существующие экосистемы, максимально сохранить биоразнообразие и интенсифицировать уже осуществляемые стратегии посадки с участием ряда видов, подходящих для среды обитания и потенциального использования.

 

Выращивание большего количества каннабиса и конопли там, где это уместно, безусловно, принесет множество преимуществ, но его важность не следует переоценивать, чтобы заручиться большей поддержкой легализации. У нас уже есть более чем достаточно веских причин для легализации каннабиса, не искажая дебаты дикими заявлениями и непроверенными данными, тем самым подливая масла в огонь и поощряя оппозицию к дискредитации этого движения.

Вот мы и узнали, действительно ли каннабис может положительно повлияь на климат. Так же вы можете прочитать и другие наши статьи, например “Конопляные автомобили и пластик на основе конопли

Велосипедный спорт и каннабис: возможности тандема в профессиональных гонках

Велосипедный спорт и каннабис

Введение в суть

Разговор только о самом употреблении конопли достаточно взрывоопасен в украинском сообществе, так как заданная тема пока что не входит в диапазон допустимых. Обратившись к концепции окна Овертона, понимаем, что находится она за его пределами, где-то на границе радикального и допустимого этапов. (далее…)